Novembro de 2009, por Guillermo Katchadjian
Todas as versões deste artigo : [en] [es]
A Eduard Nalbandian, chanceler armênio o um discurso lido pelo colega turco Ahmet Davutoglu não o deixo muito convencido, havia planejado para ler depois da assinatura dos protocolos. Aparentemente, pediu-lhe para desfoca apagar um parágrafo, mas Davutoglu negou-se. A secretária do Estado norte americano, Hillary Clinton, que tinha acabado de deixar o hotel onde ficou Nalbandian, ao saber o que estava acontecendo voltou. Davutoglu Entre conversas telefônicas com Davutoglu e negociações com o chanceller armênio finalmente conseguiu que concordaram em que ambos os discursos foram cancelados . O evento durou oito minutos necessários para assinar os protocolos, apertos de mão e cada um deles foi embora.
Assim, a 10 de outubro a Arménia e a Turquia restabeleceram as relações diplomáticas após 16 anos de incomunicacao. Muitos tomaram a decisão como algo positivo. Mas a verdade é que nenhum dos países receberam a notícia com grande entusiasmo.
Principalmente dois pontos dos textos assinados que criam discórdia. O primeiro é o acordo que cria uma comissão mista (historiadores a "implementar um diálogo sobre os aspectos históricos). Isto é, para investigar se houve realmente um genocídio armênio perpetrado pelo Império Otomano nos inícios do século XX. Apesar de o Presidente da Armênia, Serge Sarkissian disse que "as relações com a Turquia não deverá gerar uma dúvida sobre a realidade do genocídio", o comitê misto se torna, de facto, não só uma afronta ao povo de Armênia e à sua diáspora que expressam abertamente seu desacordo com os protocolos, mas também para as organizações internacionais e dos Estados que já foram reconhecido.
Dito de outra forma: O que seria do mundo se a Alemanha não havia ainda reconhecido o lugar durante o Holocausto nazista e o governo estava prestes a assinar um tratado com Israel na qual decidiu analisar a sua existência?. Seria uma aberração. Reclamações em breve estariam disponíveis. Deve reagir de forma semelhante ao Direito Internacional diante os protocolos.
Historicamente, a rejeição não fiz outra coisa, mas preparar o caminho para a impunidade. "Alguém se lembra do genocídio armênio hoje?" Dizem que o Hitler perguntou aos ministros para convencê-los de que um extermínio em massa poderia prosseguir sem custos políticos.
Ainda tentando ser compreensivos, como eu poderia levar a sério quando a proposta turca ainda tem em vigor o artigo 301 do Código Penal, que considera punível com pena de prisão a (“aquele que humilhe abertamente a qualquer governo, órgãos de Estado e de Justiça das estruturas militares "). Em outras palavras, qualquer pessoa que manifesta publicamente o para o reconhecimento do genocídio arménio; Foi o que aconteceu com o Prêmio Nobel turco Orhan Pamuk e o jornalista Hrant Dink, foi assassinado no início de 2007 por um jovem nacionalista que ainda hoje depois de ter confessado o autor do crime ainda continua sem punição.
O segundo ponto de protocolos relativos à questão é o "reconhecimento mútuo das fronteiras entre esses países." Na verdade, nada mais do que a rendição de Erevan para recuperar suas terras históricas e aceitação formal das fronteiras do Tratado de Kars (1921), no qual definiu a fronteira oriental da Turquia, sem a participação da Armênia, sujeito de direito internacional, mas como parte da União Soviética.
Há um outro risco Territorial para a Armênia, o que está escrito nos textos assinados, mas é declarado abertamente pelas autoridades turcas: a retirada das tropas da Armênia de Nagorno-Karabakh. Foi precisamente por este território, que a Turquia tinha decidido unilateralmente encerrar as suas fronteiras em 1993, depois de uma guerra de seis anos entre a Armênia e o Azerbaijão, que terminou com a independência ainda não reconhecida no âmbito internacional região habitada por armênios mas situada em território azeri.
No início de setembro, o primeiro-ministro turco Recep Tayyip Erdogan declarou que (“a fronteira entre a Turquia e a Armênia será aberta somente após a liberação total dos territórios ocupados Azerbaijani "). Foi ainda mais explícito em uma entrevista realizada pelo agencia azeri Trend: ( "Podemos acelerar o processo de adoção do acordo, mas isso depende da resolução do conflito de Karabakh"), ele disse.
Parlamentares da base do governo turco também emitiram declarações neste sentido foram feitas e sabemos que a aprovação da abertura vai ser complicado sem antes que apareçam progressos no assunto. Gostou do artigo? Assine fazendo clique
::: Buenos Aires ::: Salguero 2835 7B (C1425DEM) ::: (54 11) 4801-8616 ::: Argentina :::
::: Rosario ::: Maipú 778, 1er. piso, Oficina 12 ::: (54 341) 4111924 ::: Santa Fe ::: Argentina :::