Opinion Sur Joven

"Conferencia sobre a Crise Financeira e Econômica Mundial e o seu impacto sobre o desenvolvimento". Com este horrível e longo titulo, a Organização das Nações Unidas discutiu oficialmente sobre a crise econômica que afeta o mundo. E, apesar de que a importância desta questão seja indiscutível, tinha muitos obstáculos que os países desenvolvidos colocaram à reunião, entre eles várias tentativas para cancelá-lo.

Mas graças aos esforços de vários países em desenvolvimento, e com a liderança do presidente nicaragüense da Assembléia Geral, a cúpula finalmente se tornou realidade. O que significa e porque é importante que tenha sido feita nas Nações Unidas? Quais foram os resultados?

A cúpula de perto

Fiquei animada, estou sempre assistindo na mídia internacional e os debates da ONU e naquele dia teve a oportunidade única de comparecer no próprio recinto da Assembléia Geral, para testemunhar o processo. O entusiasmo não durou muito tempo: uma após a outro passaram os chefes de estado, ministros e outros representantes para dizer os seus discursos ... tantas palavras, mas não dizem muito.

Os clássicos de ambos os lados foram muito claros: por um lado os países em desenvolvimento, queixando-se de que sofrem esta crise da qual não são responsáveis. Por outro lado, os países desenvolvidos, manifestando a sua preocupação, observando como as suas economias foram afetadas pela crise. Enquanto a crítica dos países em desenvolvimento foram muitas e não ouvi ninguém fazer novos caminhos. Eu ouvi quase nenhuma proposta concreta.

Felizmente, no segundo dia da conferência, a participação do presidente do Equador, Rafael Correa, foi um verdadeiro ponto de viragem. Seu discurso, muito cedo pela manhã, serviu para acordar a mais de um. Não só destacou a imensa injustiça do prémio a atual da ordem internacional, mas mais importante ainda, ele destacou as propostas para o papel fundamental que os países da América do Sul podem desempenhar neste processo de construção do novo sistema. Muitos outros representantes da nossa região e do mundo mostraram posições semelhantes, dando lugar à esperança de uma possível mudança.

Orgulho de ser da América Latina

Aqui estão alguns dos principais pontos que foram discutidos, com ajuda das frases da intervenção do presidente do Equador e da Declaração Final da Cúpula.

É importante salientar que as palavras de Correa estavam em consonância com os discursos de representantes de países como a Venezuela, El Salvador, Cuba, a Nicarágua, o Chile, a Argentina, entre outros países da região, que durante a Conferência expressaram muito união nesta mensagem.

O porque Nações Unidas?

Correa começou seu discurso: "depois de décadas de existência da Organização das Nações Unidas, tem-se tornado evidente a falta de convicção, vontade política e generosidade. A falta de um projeto humanístico, de equidade e solidariedade, a preponderância do egoísmo e do utilitarismo do sistema capitalista. Uma espécie clã de poderosos que se orgulham do respeito e da igualdade, mas que usou para o seu próprio beneficio os organismos internacionais, e nunca tratou aos outros com equidade ".

Então, por que participar nestes espaços? Porque é o único fórum internacional onde os países podem-se exprimir em termos de equidade, ao contrário do G8, G20, e dos fechados diretórios das instituições financeiras globais. Assim, é crucial participar, fazer ouvir nossas vozes e antecipar o espaço, 60 anos após sua criação. Mas para isso é necessário reinvidicar as vozes dos "diferentes", a grande maioria das pessoas no mundo que são vítimas desta crise: "Os diferentes também vieram da América Latina, um continente atrasado e humilhado, mas hoje mais do que nunca, insurgente, rebelde, consciente da sua responsabilidade histórica ", disse Correa.

A verdadeira dimensão da crise

Um lugar comum nos dias de hoje é comparar esta crise com os 29 ’. E notando a diminuição do crescimento dizem ser a maior crise depois disso.

A mesma declaração final dos destaques da conferência salienta: "Essa crise está ligada a várias crises mundiais e problemas inter-relacionadas , incluindo o aumento da insegurança alimentar, a volatilidade dos preços da energia e de produtos basicos e as alterações climáticas ... ’’. Somente através do reconhecimento do caráter sistêmico e estrutural da crise, podemos avançar com as mudanças substanciais que são urgentes de hoje.

Quem vai ser o mais afetado?. A crise ameaça ter conseqüências desastrosas para os seres humanos e para o desenvolvimento. Em todo o mundo, milhões de cidadãos estão perdendo seus empregos, renda, poupanças e casas. O Banco Mundial estima que mais de 50 milhões de pessoas, incluindo mulheres e crianças, já caíram na extrema pobreza. De acordo com projeções da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura, a crise vai aumentar o número de famintos e desnutridos do mundo para uma alta de mais de um bilhão. [1] . É evidente que os países pobres e em desenvolvimento são os mais afetados.

As soluções propostas

Algumas tarefas que concordaram realizar foram: restaurar a confiança, relançar o crescimento econômico, criar emprego produtivo e trabalho decente para todos, proporcionar o apoio necessário aos países em desenvolvimento, de modo a combater os efeitos humanos e sociais da crise, a fim de preservar e consolidar os benefícios econômicos e de desenvolvimento que foram tão difícil de obter, o reforço dos atuais sistemas de segurança social " também acrescenta que" a criação de novos sistemas quando necessário e proteção dos despesas sociais são importantes para promover um povo desenvolvido e enfrentar o impacto social e humano da crise.

O assunto ambiental também foi muito tratado, tendo sido acordado que os países promovam "recuperação inclusiva, ambientalmente correta e sustentável e oferecer seu apoio aos esforços dos países em desenvolvimento com o objetivo de conseguir um desenvolvimento sustentável"

Sem dúvida, todas as medidas são muito importantes, embora se possa questionar o quanto da longa lista vai realmente ser concretizado. Mas pelo menos no momento é o compromisso e os governos devem exigir o cumprimento.

"Reformar ou substituir?

Muitos dos países marcaram a importância de reformar a arquitetura financeira global. Em essência, aqueles que estão sendo alvo são as chamadas instituições de Bretton Woods Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional, que foram criadas no pós-Segunda Guerra Mundial, supostamente para ajudar a fortalecer as economias dos países. O problema é que sua ação não tem sido boa para o desenvolvimento das nações mais pobres, e, nesta crise, demonstraram a sua incapacidade e ineficácia para regular o sistema financeiro internacional.

Conclusões da cúpula? Disseram: "sublinham a necessidade urgente de reforma da governação das instituições de Bretton Woods, com base na representação justa e eqüitativa dos países em desenvolvimento a fim de aumentar a credibilidade e a responsabilidade dessas instituições. Estas reformas devem levar em conta a situação atual e as perspectivas de que necessitam para aumentar a voz e a participação da dinâmica dos mercados emergentes e países em desenvolvimento, particularmente os mais pobres "

O caminho do progresso: a integração

Disse no início do artigo que o que mais me impressionou foi o discurso de Correa indo das críticas as propostas, o que eu não encontrei nas falas de outros representantes. Três questões principais são mencionadas como fundamentais para a economia da nossa região: Maior integração : Ele propôs a criação de maior soberania financeira monetária para a região através da criação de espaços supranacionais. "Nós já estamos trabalhando em nossa região para criar um banco de desenvolvimento para o Sul, financiado pelos países da região", ele disse.

Estabelecer um fundo de reserva: a idéia é que seja para a América Latina. Isso evitaria que mais de 200 bilhões de dólares sejam depositados em bancos em países desenvolvidos. "Paradoxalmente, em crise, nós permitimos o nosso dinheiro para financiar os países ricos, em troca de alguns dólares para os juros recebidos. Se unirmos em um fundo de reserva comum, o montante necessário para atender a contingências regionais e as crises será menor ", disse ele.

Consolidar um sistema monetário comum. Sua idéia é começar com uma versão eletrônica e conseguir ter uma moeda comum física. Vale esclarecer que essa meta já foi acordada pelos países do Mercosul, mas até agora não foi possível implementá-la.

Hora de agir

Não é comum que a ONU debata questões econômicas, porque ela sempre disse que não era uma questão de sua competência. O documento final aprovado por todos os países, mostrou o contrário.

Mas há muito mais a ser feito, os países desenvolvidos mostraram ao longo da conferência que não estão dispostos a aceitar mudanças substanciais. Finalmente, duas citações que resumem as principais tarefas pendentes. Joseph Stiglitz, economista ganhador do premio Nobel de economia, que presidiu a comissão de experientes que elaborou o relatório para a cúpula, disse: "Nós permitimos que a globalização econômica deixasse de fora a globalização política. Não temos as instituições necessárias para responder com medidas que promovam o bem-estar de todos. Esta reunião da ONU representa um pequeno mas importante passo em frente".

Gostou do artigo? Assine fazendo clique